Candidature Odog

Voilà, le débat est ouvert.

Est ce que odog peux avoir sa chance dans la FAU ? Chez les E.o.U ? Est ce qu'il représente le loup qui veux rentrer dans la bergerie ?

J'attends vos réactions

Et bien...
*Hum hum*
Pour ma part, je ne voudrais pas que celà embête les E.o.U, mais je pense que l'on peut très bien ce passer d'un joueur potentiellement dangereux qui n'a que 317 points...
Encore celui-ci en aurait eu plus, je n'aurais rien dis, mais il me semble que c'est une prise de risques inutile ;-).
Je ne pense pas avoir besoin de rappeller l'ampleur du conflit qui nous avais opposé à lui.
Si vous tenez absolument à l'accepter, je pense que des mesures de sécuritée et une limitation des droits seraient nécessaires...

Si nous devons prendre d'autant de mesure de sécurité, cela veux dire que nous n'avons pas confiance, alors pk le prendre ?

Tout simplement pour voir si on peut avoir confiance en lui ou pas !

Cela vaut-il la peine de prendre autant de risque ?

C'est risqué, cela ne fait aucun doute.
Moi contrairement aux autres, sa ne me gêne pas plus que sa... A qui pourrait t-il donner ces infos?

Mais bon, on ne sais jamais donc moi non plus je ne prendrais pas le risque...

Mais la décision finale appartient aux EoU, on ne fais que donner notre avis.

Tout est dit plus haut :

Vous etes déjà une grosse alliance
Que vous apportai un membre avec 317 points ?
D'autant plus qu'il peut constituer une menace, tant pour les E.o.U que pour la coalition...

Pour moi, ces arguments me semblent tenir...

Mais comme dit Emp", la décision appartient aux E.o.U.

Par contre, il est clair que dans l'hypothèse ou il rentrerait, il est hors de question qu'il ait tous les droits...

lemoriacle a écrit:Tout est dit plus haut :

Vous etes déjà une grosse alliance
Que vous apportai un membre avec 317 points ?
D'autant plus qu'il peut constituer une menace, tant pour les E.o.U que pour la coalition...

Pour moi, ces arguments me semblent tenir...

Mais comme dit Emp", la décision appartient aux E.o.U.

Par contre, il est clair que dans l'hypothèse ou il rentrerait, il est hors de question qu'il ait tous les droits...

Il a 300k de points
Oui c'est clair je suis d'accord pour qu'il n'ai pas tous les droits.

bon et bien nous aviserons
le vote est en cour, du moins le deuxième deja ^^

Est ce qu'on pourrait avoir un aperçu sur les droits qu'il ne devra pas avoir ? ça ne va pas être compliqué au niveau de l'administration ?
Si il est accepté, nous lui imposerons déjà une période d'essai relativement longue, d'habitude, on part sur une semaine d'essai, là, je pense lui faire faire, sur une période de 3 semaines minimum voir 1 mois.

Pour vous donnez quelques nouvelles sur le vote, nous avons du relancer une deuxième tour de vote car au premier tour, c'était le vote blanc qui l'emportait, donc on refais un vote en demandant uniquement aux personnes qui le connaissent de voter !
Et là y'avait 3 contre pour 2 pour, il me semble.

voilà pour les news

Il a 300k de points

Il est dans ma liste d'ami ! .
Je crois qu'il à repris le compte d'Alex --'.
C'est dangereux...

Pour vous donnez quelques nouvelles sur le vote, nous avons du relancer une deuxième tour de vote car au premier tour, c'était le vote blanc qui l'emportait, donc on refais un vote en demandant uniquement aux personnes qui le connaissent de voter !
Et là y'avait 3 contre pour 2 pour, il me semble.

En ce cas, refusez-le ;-)

Est ce qu'on pourrait avoir un aperçu sur les droits qu'il ne devra pas avoir ? ça ne va pas être compliqué au niveau de l'administration ?

Pour moi ce serait une limitation totale de tout ce qui est stratégie et administration.
Pas de panneau d'affichage, pas d'assemblé générale, pas accès aux flottes et défences des membres, etc...

Ridjie a écrit:

Il a 300k de points

Il est dans ma liste d'ami ! .
Je crois qu'il à repris le compte d'Alex --'.
C'est dangereux...

Pour vous donnez quelques nouvelles sur le vote, nous avons du relancer une deuxième tour de vote car au premier tour, c'était le vote blanc qui l'emportait, donc on refais un vote en demandant uniquement aux personnes qui le connaissent de voter !
Et là y'avait 3 contre pour 2 pour, il me semble.

En ce cas, refusez-le ;-)

Est ce qu'on pourrait avoir un aperçu sur les droits qu'il ne devra pas avoir ? ça ne va pas être compliqué au niveau de l'administration ?

Pour moi ce serait une limitation totale de tout ce qui est stratégie et administration.
Pas de panneau d'affichage, pas d'assemblé générale, pas accès aux flottes et défences des membres, etc...

Oui il a repris le compte d'alex. Mais je l'ai déjà engueulé^^

Ah dommage...
J'aurais bien-aimé rajouter une couche...

oué donc sa ne servirait a rien de le faire rentrer dans l'alli si on lui coupe tout ^^
pour le moment le contre l'emporte toujours mais on a tjr notre veto

Au niveau des droits, pour moi ca serait simple : aucun !

Si il n'a aucun droit, on ne le prend pas !!

Et puis, ça me soul un peu, quand je recrute, je veux pouvoir compter sur chacun des membres et avoir une confiance ! Là je n'ai rien de tout ça en ce qui le concerne ! J'espère qu'on fermera le vote au plus tôt, pour lui dire non !

C'est vrai que là pour la confiance c'est pas gagné.
Puis bon, il flood partout...

Bon bah voilà, c'est réglé !

je lock