Un chef pour la mère ?

ba chaque nombre de mois a ses contraintes

2 mois / trop court pour faire ses preuves
3 mois / pourrais être parfait pour certaines personnes mais les changements de responsabilités pourrais gêner nos alliés
4 mois / nombre de mois parfait et durée assez longue pour faire ses preuves et montrait ce que l'on vaut
6mois / durée longue mais efficace pour tout les sujets : diplomatie, vie interne, externe, réunion avec les fondateurs, aide de ses membres, et jeux

voila mon point de vue n°1

pour ce qui est du chef : bien sur king et tinty sont plus que aptes à ce rôle
je vois aussi mat qui est très bien comme gars, didy, Haru bien sur, talym surement et je vois aussi wally

voila mon point de vue n°2

comme cela a été siter plus haut tinty a raison ^^ se sont des rang a ne pas exploiter a la legere ^^

je pence que l'on devra fair comme la wing un vote et voila

je sais pas si l'histoire de changer les gerants souvent nous ferons du changement au contraire ^^ regarder deja le debat pour les remplacements ...

chaque personne dirigeront l'alliance d'une maniere differante , grosse pagaille pour les menbres ( que se soit les nouveaux ou anciens) l'idée reste bonne mais pour ma part je ne suis pas tres chaud , pour ma part mettre personne revienderai au meme vous croyer pas ?

rien n'empeche par la suite si les fondateurs trouve que le menbres fait mal sont boulot, le retrogradé et on revote pour le remplacement ( ou raison scolaire comme la plus part d'entre nous ou autre raison)

enfin cela reste mon point de vue mais je suiverai la desision mais je pence que l'on devrai reflechir d'avantage avant de se lancer dans se sujet

A bien y réfléchir c'est vrai que les changements de poste pourrait gêner.
J'abandonne donc pour ma part le soutien de la cause de ces mendats ^^

Les candidats actuels au poste de dirigeant de l'alliance mère pour le moment sont Didy et moi, Talym - étant dans la wing - ne peut avoir ce poste.

et merde j'ai pu ma flotte pour intimider ...^^
tiens on a reussi a etre d'accord avec mister k sa faisait un bon bout de temps que c'etais pas arrive ^^

gurdil a écrit:tiens on a reussi a etre d'accord avec mister k sa faisait un bon bout de temps que c'etais pas arrive ^^

Ca dépends qui propose l'idée ... C'était mon petit Haru là ... (Je ne me suis jamais évertué d'être objectif ...)
Ca aurait été toi ... J'aurais rétorqué avec une argumentation béton en 5 chapitres contentant 8 subdivisions chacuns ...
Thèse - Antithèse - Synthèse ... Et j'aurais conclu en affirmant avec opiniâtreté mon avis sur tes impréssions, idées, hypothèses ... afin de te tourner complètement en dérision ...

Et ta réponse aurait été ... Florissante d'éloquence et de réthorique tel à ton habitude ... "Tu di de la merde gro con" ... (Colossal )


NB : Coup de gueule je sais .... mais je n'aime pas qu'on remette les vieux sujets pourvus de polémiques intenses sur la table ...

je n'ai mis aucune animosite dans mon psot
par contre toi...
(et si on a ete d'accord sur la duree c'est pas de l'idee generale je sais tres bien qu'elle est de haru je vais pas me l'approprier nan plus...)
et mon habitude de reponse au moins va au but et demande pas 20min d'analyse pour finalement en conclure la meme chose que ma reponse fine.
celui qui a remis le sujet sur la table c'est toi
je soulignais seulement qu'on avais pas ete d'accord depuis un moment et que c'etais une bonne chose mais puisqe tu es decide a gueuler prends le comme sa...si sa peux te faire plaisir et satisfaire ton ego de m'avoir mouche ba fais toi plaisir sa coute rien
(elle est a ton gout mon eloquence la ou tu prefere la version rapide et fine?)

Les gars les MP svp !

Faudra que tu m'explique mister k ta réaction en vers gurdil ! Il disait que pour une fois que vous êtes d'accord ! Et tu lui met un coup de hache dans le dos ! Pas compris ^^


Haru, je te remercie d'avoir proposé des chefs intermitant pour finalement dire que ça ne semblait pas une bonne idée ^^

Cela va surement se terminer en vote "pour ou contre les périodes de chefs de groupe" !!


Mister k, surveille ton langage où je te mettrais un avertissement pour dégradation d'un sujet en cours et insulte en vers un membre !

pour une fois j'ai ecris un bon truc jsui content de moi !!

pourquoi temps de haine entre nous tous ?

ben voila
enfin
on ce rend conte que talym avait raison en disant que c étais une mauvaise idée

TinTy a écrit:

Haru, je te remercie d'avoir proposé des chefs intermitant pour finalement dire que ça ne semblait pas une bonne idée ^^
!

Ba au moins on aura exploité cette possibilité qui valait la peine d'être débattu à mon avis ^^

Talym a écrit:
ben voila
enfin
on ce rend conte que talym avait raison en disant que c étais une mauvaise idée

Une idée n'est jamais mauvaise tant qu'elle est constructive !
Et celle-ci n'est juste pas réalisable car trop complexe !

mais bon j étais contre et idée
de base après moi toute idée et bonne a prendre
les bonne et les mauvaise
petit a petit l oiseau fai son nid

je continu a penser qe c une bonne idee

trop de pagaille a mon avie ^^

au moin la tout le monde aurai sa chance mais je suis pas chaud ,

si les brad droit ( qui est un poste important ) ne change pas , pourquoi changer les roles de chef ( qui est aussi inportant) je suis de l'avi de talym moi meme si c'est idée est bonne mais comme la dit haru trop complexe

alors didy oui c'est une bonne idée mais le problème c'est la durée

regarde juste vie irl


tu crois qu'on change de président tout les 6 mois

sa serait cool je l'avoue mais c'est 5 ans